冰淇淋餐廳

　　有兩則新聞，讀後的心理感受可用“悲喜交加”來形容。一則是來自11月1日《揚子晚報》對網絡爆料叫價4500萬的豪華別墅“房主”申請廉租房的事情，進行的記者求證調查，也就是本文標題所言的“土豪的廉租房”；一則是10月31日《新民周刊》爆料：重慶沙坪壩區徵地辦公室普通幹部丁萌，面對女檢察官一番“萌翻全場”的時尚告白，讓人終於為“萌官”混不下去，找到了智商上的證明，也就是本文標題里說的“貪官的西裝”。
　　這個有“最萌貪官”之稱的人，宣示了一套帥獃酷斃的理論：他居然很“萌”地給提審他的女檢察官“上課”說：“我的西裝沒有1萬元以下的……你是女的，穿的皮鞋都沒有我尖，皮鞋要經常保養，買支幾百塊的滋潤霜擦一下嘛。”丁萌也算沒吹牛，辦案人員在他家中搜出了一線品牌的皮鞋200餘雙和頂級品牌西服100多套。
　　最萌“西裝貪官”是原重慶沙坪壩區徵地辦公室幹部，是靠倒騰地皮才換來這一身身價值不菲的人皮的。
　　另一個新聞，就沒有這麼好笑了。位於南京梅園新村的一幢別墅，房主叫價4500萬元，都被稱作低調。記者對有關該房主張仲辰曾經申請過廉租房的網絡爆料，進行了求證。最終經南京有關部門證實，張先生只不過是租住過這棟土豪級的別墅，這與廉租房相關政策並不矛盾，所以記者得出調查結論：可以肯定張仲辰不是別墅的主人，也不存在別墅主人申請廉租房的說法。
　　張先生究竟是何許人也，現在具體收入幾何？新聞中並未予以說明，或者沒有求證到南京方面的消息吧？張先生既然申請到了廉租房，那麼按照有關廉租房政策的規定，張先生必須同時滿足至少五個條件，其中兩個分別是：當地民政部門認定的低收入家庭或最低收入家庭；申請人及其家庭成員經當地房管部門確認他處沒有住房的。我們大概很難相信，一個租得起市值近半個億豪宅的人，會是一個一窮二白的人（南京有關部門說三家同租，租金350元這事——南京豪宅租金這麼低大概和廉租房可媲美了吧？又：原來登記是公房怎麼變成私產等諸問題，因為沒有有效證據，都是“據資料顯示”的口吻，更是疑點多多不再涉及）。廉租房是保障性住房，是一項溫暖千萬城鎮低收入者的暖陽工程，既然網友有疑問，南京部門就應該及時出面澄清傳言，並且張先生作為廉租房政策的受益者，他的個人收入及家庭總收入、有無住房等等核心問題，都應該屬於公示的範圍。
　　其實，也許張先生是被冤枉了，有躺著中槍的可能。但我們之所以抓著這事不放，不是因為人性的陰暗與偏執，在廉租房領域不斷有權貴階層趁虛而入的現實語境下，實際上是出於疑問未釋的保衛民生福祉蛋糕，不為富人（官員）掠奪、鯨吞、蠶食的天然正義，假如張先生果真是低收入者，應該說，網友也是在為張先生爭福利。
　　正像貪官的天價西裝所對應的，是深處社會最底層的人們衣衫襤褸甚至光著的胸膛上突兀的肋骨，人們對“土豪”的廉租房，充滿疑問實在沒有什麼不正常，而是貧窮者再不能妥協，一次次錯失制度的溫情。拱手相送自己的福祉成為貪官的嫁衣，由人民的地皮，到貪官的人皮，無論結局和過程都不該那麼好笑。
　　文/貓之魚
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：貪官的西裝與“土豪”的廉租房）